1. سوف يستمر استبدال المواد العكسية في النمو
بطانة صندوق الحبوب، الزجاجة الورقية، التعبئة والتغليف الواقية للتجارة الإلكترونية الاتجاه الأكبر هو "ورقة" العبوات الاستهلاكية. بمعنى آخر، يتم استبدال البلاستيك بالورق، ويرجع ذلك أساسًا إلى اعتقاد المستهلكين أن الورق يتمتع بمزايا التجديد وإعادة التدوير مقارنةً بالبولي أوليفين والبولي إيثيلين تيرفثالات.
سيكون هناك الكثير من الورق الذي يمكن إعادة تدويره. وأدى انخفاض الإنفاق الاستهلاكي ونمو التجارة الإلكترونية إلى زيادة المعروض من الورق المقوى القابل للاستخدام، مما ساعد على الحفاظ على الأسعار منخفضة نسبيا. وفقًا لخبير إعادة التدوير تشاز ميلر، يبلغ سعر OCC (الصندوق المموج القديم) في شمال شرق الولايات المتحدة حاليًا حوالي 37.50 دولارًا للطن، مقارنة بـ 172.50 دولارًا للطن قبل عام.
ولكن في الوقت نفسه، هناك أيضًا مشكلة كبيرة محتملة: العديد من العبوات عبارة عن خليط من الورق والبلاستيك، ولا يمكن اجتياز اختبار قابلية إعادة التدوير. وتشمل هذه الزجاجات الورقية ذات الأكياس البلاستيكية الداخلية، ومجموعات الورق/الكرتون البلاستيكي المستخدمة لإنتاج حاويات المشروبات، والتعبئة الناعمة وزجاجات النبيذ التي يُزعم أنها قابلة للتحلل.
ويبدو أن هذه لا تحل أي مشاكل بيئية، ولكن فقط المشاكل المعرفية للمستهلكين. على المدى الطويل، سيضعها هذا على نفس المسار مثل الحاويات البلاستيكية، التي تدعي أنها قابلة لإعادة التدوير، ولكن لن يتم إعادة تدويرها أبدًا. قد تكون هذه أخبارًا جيدة لدعاة إعادة التدوير الكيميائي، لأنه عندما تتكرر الدورة، سيكون لديهم الوقت للتحضير لإعادة تدوير الحاويات البلاستيكية على نطاق واسع.
2. سوف تتدهور الرغبة في الترويج للتغليف القابل للتحلل
حتى الآن، لم أشعر أبدًا أن التغليف القابل للتحلل يلعب دورًا مهمًا خارج تطبيق ومكان خدمات تقديم الطعام. المواد والتغليف التي تمت مناقشتها غير قابلة لإعادة التدوير، وقد لا تكون قابلة للتطوير، وقد لا تكون فعالة من حيث التكلفة.
(1) كمية السماد المنزلي ليست كافية لإحداث حتى أصغر التغييرات؛
(2) لا يزال التسميد الصناعي في بداياته؛
(3) خدمات التعبئة والتغليف وتقديم الطعام لا تحظى دائمًا بشعبية كبيرة في المنشآت الصناعية؛
(4) سواء أكان الأمر عبارة عن مواد بلاستيكية "بيولوجية" أو مواد بلاستيكية تقليدية، فإن التسميد هو نشاط غير قابل لإعادة التدوير، ولا ينتج عنه سوى غازات الدفيئة وبالكاد ينتج مواد أخرى.
بدأت صناعة حمض البوليلاكتيك (PLA) في التخلي عن مطالبتها الطويلة الأمد بالقابلية للتحلل الصناعي والسعي لاستخدام هذه المواد لإعادة التدوير والمواد الحيوية. قد يكون بيان الراتنج الحيوي معقولاً في الواقع، ولكن الافتراض هو أن أدائه الوظيفي والاقتصادي والبيئي (من حيث توليد غازات الدفيئة في دورة الحياة) يمكن أن يتجاوز المؤشرات المماثلة للمواد البلاستيكية الأخرى، وخاصة عالية الجودة. البولي إيثيلين عالي الكثافة (HDPE)، والبولي بروبيلين (PP)، والبولي إيثيلين تيريفثاليت (PET)، وفي بعض الحالات، البولي إيثيلين منخفض الكثافة (LDPE).
في الآونة الأخيرة، وجد بعض الباحثين أن حوالي 60% من المواد البلاستيكية المنزلية القابلة للتحلل لم تتحلل بالكامل، مما أدى إلى تلوث التربة. ووجدت الدراسة أيضًا أن المستهلكين كانوا في حيرة من أمرهم بشأن المعنى الكامن وراء إعلان القابلية للتحلل:
"14% من عينات التغليف البلاستيكية معتمدة على أنها "قابلة للتحلل الصناعي"، و46% منها غير معتمدة على أنها قابلة للتحلل. معظم المواد البلاستيكية القابلة للتحلل الحيوي والقابلة للتحويل إلى سماد والتي تم اختبارها في ظل ظروف تسميد منزلية مختلفة لم تتحلل بالكامل، بما في ذلك 60% من المواد البلاستيكية المعتمدة على أنها قابلة للتحلل المنزلي. "
3. سوف تستمر أوروبا في قيادة المد المناهض للأخضر
على الرغم من عدم وجود نظام تقييم موثوق به حتى الآن لتعريف "الغسيل الأخضر"، إلا أنه يمكن فهم مفهومه بشكل أساسي على أنه أن الشركات تتنكر في هيئة "أصدقاء للبيئة"، في محاولة للتغطية على الضرر الذي يلحق بالمجتمع والبيئة، وذلك للحفاظ على أسواقهم أو نفوذهم وتوسيعها. لذلك، نشأ أيضًا إجراء "الغسيل الأخضر".
وفقًا لصحيفة الغارديان، تسعى المفوضية الأوروبية بشكل خاص إلى ضمان أن المنتجات التي تدعي أنها "ذات أساس حيوي" أو "قابلة للتحلل" أو "قابلة للتحويل إلى سماد" تلبي الحد الأدنى من المعايير. ومن أجل مكافحة سلوك "الغسيل الأخضر"، سيتمكن المستهلكون من معرفة المدة التي يستغرقها المنتج ليصبح قابلاً للتحلل الحيوي، وكم الكتلة الحيوية المستخدمة في عملية الإنتاج، وما إذا كان مناسبًا حقًا للتسميد المنزلي.
4. سوف تصبح العبوة الثانوية نقطة ضغط جديدة
ليس فقط الصين، ولكن أيضًا العديد من الدول تشعر بالانزعاج من مشكلة التغليف المفرط. ويأمل الاتحاد الأوروبي أيضًا في حل مشكلة التغليف المفرط. وينص مشروع اللائحة المقترحة على أنه اعتبارًا من عام 2030، "يجب تقليل كل وحدة تعبئة إلى وزنها وحجمها والحد الأدنى لحجم طبقة التغليف، على سبيل المثال، عن طريق الحد من المساحة الفارغة". ووفقا لهذه المقترحات، بحلول عام 2040، يجب على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي خفض نصيب الفرد من نفايات التغليف بنسبة 15٪ مقارنة بعام 2018.
تتضمن العبوة الثانوية تقليديًا الصندوق المموج الخارجي، والفيلم القابل للتمدد والانكماش، ولوحة الزاوية والحزام. ولكنها قد تشمل أيضًا العبوات الرئيسية الخارجية، مثل علب الرفوف الكرتونية لمستحضرات التجميل (مثل كريم الوجه)، وأدوات الصحة والجمال (مثل معجون الأسنان)، والأدوية التي لا تستلزم وصفة طبية (مثل الأسبرين). يشعر بعض الناس بالقلق من أن اللوائح الجديدة قد تؤدي إلى إزالة هذه الكراتين، مما يسبب ارتباكًا في سلسلة المبيعات والتوريد.
ما هو الاتجاه المستقبلي لسوق التغليف المستدام في العام الجديد؟ فرك عينيه وانتظر!
وقت النشر: 16 يناير 2023
